綜合經濟性和可靠性等多方面因素，對于中庭（大堂）等局部高大空間場所，相對自動跟蹤定位射流滅火系統（自動消防水炮），雨淋系統可能是更好的選擇！

在設計方案中，中庭（大堂）通常被假定為無可燃物的場所。但實際應用中，中庭（大堂）經常開展各類活動，功能復雜，具備更大的火災危險性，中庭空間也可能設置可燃裝飾物。

在本火災實例中，速度猛烈，存在明顯的障礙物遮擋，自動跟蹤定位射流滅火系統（自動消防水炮）可能難以有效發揮作用，射流甚至可能會將火焰打散，造成火災更廣泛的蔓延。另外，自動射流裝置的手動操控比較困難，難以實現手動控制。

相比之下，雨淋系統非常適合這類場所，可實現包括立體空間的全方位保護，尤其是雨淋系統可以在現場或遠程手動控制，滅火更有保障！雨淋系統的造價也相對較低。

一、自動跟蹤定位射流滅火系統（自動消防水炮）有一定的局限性，較適應于點位清晰，無障礙物遮擋的初期火災：

1、本系統主要依靠自動控制的火災跟蹤定位，雖已較為成熟，但由于火災的不確定性，即使前后掃射的補償，射流也很難有效對準火焰根部（或者實際火災中本來就沒有明確的火焰根部）；

2、本系統容易受到障礙物遮擋，本示例中，障礙物另一側的射流滅火裝置基本無法發揮作用，射流甚至可能將火焰打散，造成火災更廣泛的蔓延。；

3、本系統僅對地面火災有效，對于中庭（大堂）上方空間的危險（比如懸掛的彩旗等）無能為力；

4、本系統最大的風險，還是相對跛腳的手動和遠程操作控制：本系統的一級探測屬于早期探測，通常采用紅外、紫外或圖像等探測方式，易受誤報等因素影響，系統經常設置成手動狀態。但本系統較難通過手動或遠程操作來實現滅火定位，需要熟練人員才能操控。當通過現場手動操作盤控制時，必須讓操作者能同時看到火災場景和自動炮的位置，這也是非常困難的；

5、本系統的跟蹤定位必須依靠電氣控制完成，無類似機械應急手動操作功能，有一定的局限性。

二、雨淋系統更適應于中庭（大堂）等局部高大空間場所：

1、雨淋系統適應于火災蔓延速度快、設置場所的凈空高度超過閉式系統最大凈空高度的場所，可迅速撲救初期火災；（4.2.6）

2、雨淋系統可以實現全方位保護，中庭上部空間的裝飾物等，都能得到有效保護；

3、雨淋系統的手動和應急啟動高度可靠，還可以設置多個應急啟動閥，應急啟動閥甚至可以通過傳動管延伸到其他安全區域；詳見：雨淋系統

4、雨淋系統可串聯接入同一建筑物內的濕式系統，系統造價更低。（4.3.1）

     綜上所述，考慮經濟性和可靠性等多方面因素，中庭（大堂）等局部高大空間場所，雨淋系統可能是更好的選擇！

     當設置小流量自動跟蹤定位射流滅火系統（自動消防水炮）時，應注意適應規范和選型要求，詳見“自動射流滅火裝置（自動消防炮）-應用誤區及解決方案”。

參考視頻：

自動跟蹤定位射流滅火系統-自動消防炮（3D）

自動跟蹤定位射流滅火系統-概述、結構原理及分類

消防炮、遠控消防炮、自動消防炮